La IHF da números contradictorios sobre votación en la misma minuta

Increíble situación! La IHF y la Federación Panamericana hablan de resultados diferentes en la votación que permitió dividir al handball panamericano en dos, basados en un mismo documento!! La lista de los 168 países que firmaron asistencia al Congreso. ¿No eran 152?

No resulta simple para el handball Panamericano saber si lo más adecuado es la división del continente en dos mitades o no.

Por un lado, es evidente que lo ideal es tener una Federación Continental fuerte, poderosa y con muchos integrantes. Por otro lado, es innegable que las distancias son muy grandes en el continente y que muchas veces terminan siendo los mismos jugadores los que pagan los pasajes para ir a jugar torneos continentales o,al menos, son los que realizan colectas en semáforos,  fiestas, venden alimentos y más para obtener el dinero necesario para poder viajar a la otra punta del continente. Sinceramente,  no sé si a ellos (a los jugadores) les parecería mala idea dividir a la Federación Panamericana de Handball para pagar menos y jugar más..

En este marco, es lógico que haya diferentes opiniones y es lógico que todo se resuelva por una votación. Lo que no es lógico es que no se sepa cuáles son los números correctos de esa votación.

Resumiendo lo que te habíamos contado algunos días atrás.
  1.  Para proceder a la división de la Federación Panamericana hay que modificar el estatuto de la IHF (indica que la Federación Internacional está compuesta por 5 Confederaciones Continentales, siendo  necesario modificarlo para que diga que ahora serán seis)
  2. Para modificar el estatuto se requieren dos tercios de los votos sobre el total de los delegados presentes con derecho a voto.
  3. Producirá la votación en el Congreso IHF de noviembre 2017, la federación Panamericana y la IHF presentan números diferentes respecto a la cantidad total de delegados. Con los números ofrecidos por la IHF se obtiene más del 66% de la aprobación requerida (división posible), en tanto que con los números de la Federación Panamericana no se alcanza esa cantidad (no es posible la división).
  4. Ambas Federaciones coinciden en que hubo 102 votos a favor de la división y 26 en contra.  Ambas difieren la cantidad abstenciones y el número total de delegados:. Mientras la Federación Panamericana dice que los votantes totales eran 168, la IHF dice que había 152 personas con derecho a voto.
              |Ver también; Muy grave: Diferencia de votos en Congreso IHF

Los números de la IHF están basados en la minuta del Congreso (que viene firmada por la Directora General de la institución y dos importantísimos personajes en el muindo del handball como son el Secretario General de la Federación Alemana y el Director Técnico de la Federación Francesa. 

No sabíamos, en cambio, de dónde había sacado la Federación Panamericana los números que presentaba (168 miembros).pero en el último comunicado (LINK) nos lo aclara. 
Lo curioso, es que saca los datos de la misma minuta que cita la IHF para decir que fueron 152!!.

Sucede que en la misma minuta del Congreso de la IHF donde dice que hubo 152 miembros con voto, aparece la lista de todos los delegados presentes. La lista va acompañada del nombre del delegado, el nombre del país al que representa, la posición que ocupa en la Federación Nacional y su firma. 
En la misma minuta donde la IHF nos decía que había un máximo de 152 "con derecho a voto", Mundo Handball pudo coprobar que hubo 168 delegados presentes, con su firma, que es lo que dice la Federación Panamericana.
¿Entonces?

Ahora es la IHF la que nos debe aclarar el motivo por el cual algunos de esos delegados no son tenidos en cuenta. ¿Llegaron tarde?
¿Están imposibilitados de votar por algún motivo? 

Por lo pronto, hay algunos de esos 168 delegados que estuvieron presentes que NO están autorizados a votar porque sus Federaciones Nacionales son "miembros regionales o miembros asociados" y no tienen derecho a voto. Los que hemos detectado en esta situación son Inglatera, Escocia e Islas Marianas del Norte (Tal vez haya alguno más que se nos pasó por alto). De igual manera, Arabia Saudita parece no tener firma del delegado, pero hicieron una corrección al nombre en la planilla de las firmas, por lo que es posible que haya estado presente, aunque no queda claro..  

En consecuencia, descontando los que no pueden votar y poniéndonos en la postura más positiva para la IHF, habría 164 miembros. Los 102 votos recibidos alcanzan el 62%  y la propuesta de cambio de estatuto no procedería.
  
¿Miente la IHF al decir que son sólo 152 o hay algo más que imposibilita a algunos votar?
Todo apunta a que esto se resolverá en el TAS (Tribunal de arbitraje deportivo internacional).
Por lo pronto, vendría bien una aclaración de la IHF (para que no los acusen de fraude, digo)


A continuación, la lista.completa de los 168 países presentes en el Congreso de la IHF, con firma y nombre del delegado.

Espacio de publicidad - El artículo continúa debajo

Lista de delegados presentes en el Congreso IHF 2017, con firma registrada

Aclaración: Estos datos NO fueron suministrados por la Federación Panamericana, sino que son investigación de Mundo Handball.
Se indican los nombres de los paises por medio de las siglas oficiales de la IHF (VER

África

1. AFG
2. BAN
3. BRN
4. CHN
5. HKG
6. INA
7. IND
8. IRI
9. IRQ
10. JOR
11. JPN
12. KAZ
13. KGZ
14.KUR
15. KSA (Tiene nombre de delegado registrado en lugar de la firma, DUDOSO)
16.LBN
17. MAS
18. MDV
19.MGL
20. NEP
21. OMA
22. PAK
23. PHI
24. PLE
25. QAT
26. SIN
27. SRI
28. SYR
29. THA
30. TJK
31.TKM
32. TLS
33. TPE
34. UZB
35. VIE
36.YEM

África

37. ALG
38. ANG
39. BDI
40. BEN
41. BOT
42. BUR
43. CIV
44. CMR
45. COD
46. CPV
47. EGY
48. ETH
49. GAB
50. GAM
51. GBS
52. GHA
53. GUI
54. KEN
55. LBA
56. LBR
57. LES
58. MAD
59. MAR
60. MAW
61. MLI
62. MOZ
63. NGR
64. NIG
65. RSA
66. RWA
67. SEN
68. SEY
69. SLE
70. SOM
71. SSD
72. SUD
73. SWZ
74. TAN
75. TOG
76. TUN
77. UGA
78. ZAM

Europa

79. ALB
80. AND
81. ARM
82. AUT
83. AZE
84. BEL
85. BIH
86. BLR
87. BUL
88. CRO
89. CYP
90. CZE
91. DEN
92. ENG (Miembro Regional)
93. ESP
94. EST
95. FAR
96. FIN
97. FRA
98. GBR
99. GEO
100. GER
101. GRE
102. HUN
103. IRL
104. ISL
105. ISR
106. ITA
107. KOS
108. LAT
109. LTE
110. LTU
111. LUX
112. MDA
113. MKD
114. MNE
115. MON
116. NED
117. NOR
118. POL
119. POR
120. ROU
121. RUS
122. SCO (MIembro regional)
123. SLO
124. SRB
125. SUI
126. SVK
127 SWE
128. TUR
129. UKR

Oceanía . 

130. ASA
131. AUS
132. COK
133. FIJ
134.MNP (Miembro regional)
135. NZL
136. PNG
137. TGA

 Panamérica

138.ARG
139, ANT
140. BAH
141. BAR
142. BOL
143. BRA
144. CAN
145. CHI
146. COL
147. CRC
148. CUB
149. DOM
150. DMA
151. ECU
152. ESA
153.GRL
154. GUA
155. HAI
156. HON
157. JAM
158. MEX
159. NCA
160.PAN
161. PAR
162.PER
163. PUR
164. SKN
165. TRI
166. URU
167. USA
168 VEN

<

Enlaces patrocinados