Foro     Foro    
Mostrando las entradas con la etiqueta Continentes. Mostrar todas las entradas

El 26 de enero se llevó a cabo en Zagreb, Croacia, una reunión del Comité Ejecutivo de la EHF (Federación Europea de Handball).

En ella, se trató brevemente el tema de la división de la Federación Panamericana, con Presidente y Vicepresidente de la EHF comentando a los otros miembros del Comité Ejecutivo lo que ocurrió en la reunión del Consejo de la Federación Internacional que tomó la decisión final de dividir al handball de Paméricana en dos regiones.

La IHF (Federación Internacional de Handball) ha confirmado la realización de cuatro Campeonatos Panamericanos para este 2018..

Como sabemos, la Federación Panamericana de Handball ha sido suspendida por la IHF, de manera que es el organismo mundial el que asume la organización y fiscalización de las diferentes competencia continentales. La IHF se esfuerza por aclarar que fue la Federación Panamericana la que había asignado estas sedes antes de su suspensión.

 Estas son las sedes de los Campeonatos Panamericanos que se vienen y las fechas en que se jugarán:

Se llevó a cabo este fin de semana,  en la ciudad de Buenos Aires, la reunión del Consejo Directivo de la Federación Panamericana de Handball (PATHF) .


Básicamente, el Consejo aprobó todo lo hecho por el presidente de la PATHF en cuanto a la defensa de la unidad continental, rechazó la división  panamericana impuesta por la IHF, ratificó que usará todos los medios posibles, tanto políticos como jurídicos, para defender dicha unidad y que luchará contra la suspensión impuesta por la Federación Internacional de Handball (IHF).  Además, la PATHF vuelve a aclarar que acepta la suspensión impuesta por el organismo rector de handball mundial sólo en cuanto a lo deportivo, y que lo hace para evitar perjudicar a los países afiliados en cuanto a su clasificación mundialista.

Todo esto ya lo sabíamos porque la Federación Panamericana había hecho referencia a estos temas con anterioridad. Aquí, lo interesante es que son varios los directivos que se reunieron, firmaron la declaración y dieron su aval a Mario Moccia, presidente de la Federación Panamericana de Handball, que era el único que había hablado hasta el momento.

Así, en el documento, junto la firma del presidente Mario Moccia, aparecen las firmas de las siguientes autoridades de la PATHF::
  • tesorero (Ferrea, Argentina), 
  • vicepresidente primero (Noveri, Uruguay),
  • vicepresidente segundo (Sepúlveda, Puerto Rico)
  • vicepresidente por la Región Sur (Mamo-Kapasse, Venezuela),
  • vicepresidente por la Región Centro (Morales, Guatemala), 
  • vicepresidente por la Región Caribe (Milete, Puerto Rico), 
  • secretario general (Fernández, Chile), 
  • presidente de la Comisión de Competencias (González Aldea, Cuba)

Estas personas firman como miembros del Consejo de la PATHF y no necesariamente representan la voluntad de sus Federaciones Nacionales que no se han expresado públicamente respecto al tema. Algunos de los firmantes (como ocurre en los casos de los dirigentes de Argentina, Puerto Rico, Guatemala y Venezuela) son también presidentes de sus respectivas Federaciones Nacionales, otros no necesariamente ostentan cargo en ellas.

Además de los mencionados, aparecen también como "invitados" Raquel Pederzini (presidente de la federación Canadiense y de la Comisión de Desarrollo de la IHF) y Miguel Nacer, (presidente de la Federación Ecuatoriana).No se aclara si se invitó a los presidentes de todas las Federaciones Nacionales afiliadas (y no concurrieron) o si solamente se invito a estas dos Federaciones.

Entre las ausencias, hay que destacar la del vicepresidente por la región Norte Brian Hayes quien, al ser de Canadá, imaginamos fue reemplazado por Raquel Pederzini. y, especialmente, la del presidente de la Comisión de Arbitraje, Salvio Sedréz, de Brasil.

Si bien es claro que el cargo de presidente de la Comisión Arbitral debería ser técnico y no político, nadie de la Confederación Brasileña de Handball, la más poderosa del continente, estuvo presente en esta reunión del Consejo la Federación Panamericana de Handball (ni como miembro ni como invitado). Hasta el momento, la Confederación Brasileña no ha emitido ninguna opinión respecto a la división de handball Panamericano.

Espacio de publicidad - El artículo continúa debajo

El documento emitido por la PATHF (Click sobre la imagen para agrandar):


Enlaces patrocinados - El artículo continúa debajo

Cosa curiosa fue enterarnos que no había unidad panamericana respecto a la división del continente planteada por la IHF!!.

Mientras que un comunicado de la PATHF (Federación Panamericana de Handball) nos había informado que la propuesta de división panamericana realizada por Hassan Moustafa "no contó con ninguna adhesión positiva" en el Congreso extraordinario que la PATHF había realizado en octubre pasado, poco después nos enteramos gracias a Handball de Primera Radio que DOS países (México y Costa Rica) estaban a favor de la división.

No resulta simple para el handball Panamericano saber si lo más adecuado es la división del continente en dos mitades o no.

Por un lado, es evidente que lo ideal es tener una Federación Continental fuerte, poderosa y con muchos integrantes. Por otro lado, es innegable que las distancias son muy grandes en el continente y que muchas veces terminan siendo los mismos jugadores los que pagan los pasajes para ir a jugar torneos continentales o,al menos, son los que realizan colectas en semáforos,  fiestas, venden alimentos y más para obtener el dinero necesario para poder viajar a la otra punta del continente. Sinceramente,  no sé si a ellos (a los jugadores) les parecería mala idea dividir a la Federación Panamericana de Handball para pagar menos y jugar más..


La IHF (Federación Internacional de Handball) decidió dividir en dos a la PATHF (Federación Panamericana de Handball). Pendientes todavía los posibles recursos que pueda presentar la PATHF para impedir esta medida, habría a partir de ahora 2 Confederaciones en el continente americano, cada una disputando sus propios torneos clasificatorios a campeonatos mundiales. 

Esto ya te lo hemos contado días atrás, pero no habíamos mencionado los países que quedarían dentro de cada una de las nuevas Confederaciones. Lo haremos en este momento, adelantando que hay algunas cosas muy interesantes para comentar.

De aprobarse finalmenrte las dos Confederaciones, tendremos por un lado a la CoNorCaBa (Confederación de Norteamérica y el Caribe de Balonmano) y por el otro a la CoBaSurCe  (Confederación de Balonmano de Sur y Centroamérica)

No se asuste... las siglas superiores son un invento de Mundo Handball y sinceramente espero que los dirigentes de nuestro deporte tengan alguna idea mejor. Lo más probable, sin embargo, es que todos terminemos hablando de PANANORTE y PANASUR, o algo por el estilo... 

Si se terminara de confirmar la división, habria posteriormente que realizar todo el proceso de configuración legal de dichas confederaciones. Mientras tanto, parece que se seguirá jugando como una sola confederación, aunque bajo la organización de la IHF y no de la PATHF que está suspendida.


Una cosa curiosa que ya habíamos mencionado es que Hassan Moustafá (presidente de la IHF) dijo en su propuesta de división para la Federación Panamericana que habrá 19 países en la región norte y 18 en la región sur, lo que implica un total de 37 países.jugando handball en el continente.

Por su parte, la Federación Panamericana de Handball tiene anunciados en su sitio web (LINK) sólo 26 países afiliados. Esto significa que hay, en nuestro continente, 11 países mencionados por  la IHF que no están afiliados a la Federación Panamericana de Handball..

Región Norte-Caribe

Cualquiera que haya regularmente seguido los torneos de handball en este continente sabe que la nueva región norte (lo que aquí llamamos CoNorCaBa) es exactamente la misma región Nor.Ca. que tenía la Federación Panamericana para sus competencias clasificatorias a torneos panamericanos.-

En esa región nunca hubo más de 7 países participando. Ellos son Groenlandia, Canadá, Estados Unidos, México, Cuba, Puerto Rico y República Dominicana. 

¿De dónde saca entonces la IHF los otros 12 países que dice tener para esta región?.
Algunos de estos países, típicamente de la región del Caribe, tienen Federaciones Nacionales creadas por iniciativa de la IHF presidida por Hassan Moustafa.

Estos países nunca jugaron torneos continentales y, en el mejor de los casos, han jugado algún que otro torneo IHF Trophy con todos los gastos pagados por la IHF.

En diversas notas, la prensa europea  ha calificado a estas federaciones como"Federaciones de papel" porque parecen,en muchos casos tener una ínfima cantidad de jugadores y prácticamente ninguna competencia interna. Ellas, claro, son federaciones legalmente constituídas y aportan un voto en todos los congresos IHF.

Por supuesto, la IHF  argumenta a favor de la creación de estas federaciones señalando que hay que hacer muchos aportes técnicos y económicos para que el handball pueda crecer en estos países, cosa que sólo puede canalizarse por medio de una federación nacional constituída y reconocida.

Estos países, claro, no tendrán ningún problema en afiliarse a la nueva Confederación Norte si así se lo solicitaran desde la IHF (¿para que se van a afiliar a la PATHF si no tienen nivel ni recursos para jugar torneos continentales y desde esa organización sería muy difícil que les pudieran otorgar alguna ayuda económica?)

Otros países que la IHF señala como integrantes de esta nueva confederación norte, ni siquiera parecen estár afiliadas a la IHF (Bahamas, islas Vírgenes Británicas, Granada e Islas Caimán).

Será que están afilados y olvidaron agregarlos a la lista?  Caso contraro, significaría que los directivos de nuesta Federación Internacional son muy, pero muy optimistas y los agregan aunque no deberían hacerlo!!

Región Sur 

Por el lado de la CoBaSurCe (nueva Confederación Sur), la cosa sería bastante diferente:
Allí quedarían 6 países Centroamericanos que típicamente juegan la mayoría de las competiciones regionales que tienen (Panamá, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Honduras y Guatemala).

En la parte Sudamericana, hay cinco países que siempre juegan (Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay). Colombia está incrementando su participación y Venezuela ya no juega tanto como antes debido a la grave situación económica que atraviesa pero evidentemente es un país qe juega handball. Ecuador, por su parte, típicamente juega competencia de Beach Handball y muy rara vez juega un torneo de handball sala, pero también tiene actividad deportiva. En tanto, Bolivia y Perú están sumnándose a las competencias internacionales dado que organizarán importantes competencias continentales como son los Juegos ODESUR de Cochabamba 2018 en Bolivia y los Juegos Panamericano de Lima 2019 en Perú. 

Resumiento, habría en la  región sur 16 países que sí compiten (en contraste con los sólo 7 de esta categoría que tendría la región notrte). Sólo dos países de la región sur que aparecen citados por Hassan Moustafa son los que carecen de actividad conocida (Belice y Guyana). Ambos, sin embargo, son miembros plenos de la IHF..

Espacio de publicidad - El artículo continúa debajo

Países por Región 

Así quedan divididos los 37 países panamericanos mencionados por Hassan Moustafa 

Países CoNorCaBa (Pana-Norte)

  1. Antigua y Barbuda (ANT), 
  2. Bahamas (BAH), 
  3. Barbados (BAR), 
  4. Canadá (CAN), 
  5. Islas Caimán (CAY), 
  6. Cuba (CUB), 
  7. Dominica (DMA), 
  8. República Dominicana (DOM), 
  9. Groenlandia (GRL), 
  10. Granada (GRN), 
  11. Haití (HAI), 
  12. Islas Vírgenes Británicas (IVB), 
  13. Jamaica (JAM), 
  14. Santa Lucía (LCA), 
  15. México (MEX), 
  16. Puerto Rico (PUR), 
  17. Saint Kitts and Nevis (SKN), 
  18. Trinidad y Tobago (TRI)  
  19. Estados Unidos (USA). 
Además, Martinica (MTQ) y Guadalupe (GLP).(territorios franceses de ultrama)r serán miembros regionales sin posibilidades de clasificar a mundiales.

ACLARACION:
Como mencionamos más arriba, Islas Vírgenes ]Británicas, Granada, Islas Caimán y Bahamas parece ser países afiliados al COI (Comité Olímpico Internacional), pero que no están afiliados a la IHF de acuerdo a la lista de países miembros de la misma Federación Internacional (LINK). De todas formas, la IHF los agrega a la lista como si fueran parte del handball mundial.

Países CoBaSurCe (Pana-Sur)

  1. Argentina (ARG), 
  2. Belice (BIZ), 
  3. Bolivia (BOL), 
  4. Brasil (BRA), 
  5. Chile (CHI), 
  6. Colombia (COL), 
  7. Costa Rica (CRC), 
  8. Ecuador (ECU), 
  9. El Salvador (ESA), 
  10. Guatemala (GUA), 
  11. Guyana (GUY), 
  12. Honduras (HON), 
  13. Nicaragua (NCA), 
  14. Panamá (PAN), 
  15. Paraguay (PAR), 
  16. Perú (PER), 
  17. Uruguay (URU), 
  18. Venezuela (VEN)
Guayana Francesa (GUF), por su parte, será un miembro regional

 |Ver también: Muy grave: Diferencia de votos en Congreso IHF 2017 -¿Quien Tiene razón?

Enlaces patrocinados - El artículo continúa debajo
>

Un comunicado "oficial" de la  PATHF (Federación Panamericana de Handball).nos pone en alerta ante una situación que sólo podemos calificar como "preocupante" 

Como te habíamos contado previamente, la PATHF .denunció una serie de irregularidades durante una votación en el último Congreso de la IHF, situación que invalidaría la  posibilidad de modificar el estatuto del organismo internacional por lo que no se produciría la división de la Federación Panamericana en dos confederaciones (Norte y Sur)

| Ver también: Federación Panamericana de Handball suspendida y dividida en dos por la IHF

En ese comunicado (LINK), la PATHF menciona que la votación realizada en el Congreso de la IHF que terminó autorizando la división de la PATHF en dos, sólo había alcanzado el 60% de aprobación y no "los 2/3 necesarios" que decía haber obtenido la misma IHF.
.

60% vs 66%...¿Alguién no sabe como sacar un porcentaje?

El comunicado de la Federación Panamericana no lo aclara (varias veces nos hemos referido a los problemas que nuestro organismo continental tiene a la hora de comunicar algo), pero parecía lógico pensar que la diferencia se debía al manejo que se le daba a las "abstenciones".

Imaginemos una votación que se realizara por el método de introducir papeletas en una urna: 
  • El que vota por el "sí" introduce en la urna una papeleta que dice: SÍ 
  • El que vota por él "no" introduce la una una papeleta que dice: NO.
  • Los que se abstienen, en cambio, no introducen ninguna papeleta en la urna.
Cuando la PATHF habla de "dos tercios necesarios" en la votación no nos dice si se refiere a: (a) los dos tercios sobre el número de votos emitidos o (b) a los dos tercios sobre el total de los votantes presentes. En un caso las abstenciones no tendrán valor práctico y en el otro sí lo tendrán

Para saber cuál de los dos interpretaciones se debe aplicar a las votaciones del Congreso de la IHF, debemos recurrir al estatuto de este organismo (LINK) . Alli,  claramente vemos que la expresión "dos tercios" se refiere al total de los votantes presentes autorizados a emitir su voto, por lo que las abstenciones sí tienen implicancia en la votación.
Art 12.5 inciso 8 (estatuto IHF)"Una mayoria de dos terceras partes sobre los delegados presentes y autorizados a votar será la que decida respecto a cambios en el estatuto"
Pareciera, entonces,  que la Federacion Panamericana de Handball tiene razón ya que, de acuerdo a su propio comunicado, la votación en el Congreso terminó con los siguientes números:
  • Votos a favor de la división: 102
  • Votos en contra de la división: 26
  • Abstenciones: 40
Esto da un total de 168 delegados autorizados a votar, por lo que los 102 votos por el SÍ representan sólo el 60,7 % de los votantes.De esta manera,. los dos tercios no se alcanzarían y el estatuto no podría modificarse (la división panamericana no podría prosperar en este escenario de votación).

¿Entonces? 
¿La gente de la IHF no sabe sacar un porcentaje?

Con gran preocupación vemos que el tema efectivamente viene por el lado de las abstenciones, pero no en el sentido que lo explicamos más arriba. Sucede que ambas federaciones coinciden sobre el número de votos a favor y en contra, pero ambas federaciones difieren sobre el  número de abstenciones producidas: 40 para la PATHF y 24 para la IHF. 
Esto, cambia totalmente el sentido de la votación.

En el documento de prensa publicado por la IHF en su sitio web (LINK), vemos los siguientes resultados:
  • Votos a favor de la división: 102
  • Votos en contra de la división: 26
  • Abstenciones: 24
Entonces, la IHF indica que hubo un total de 152 delegados autorizados a votar. Los 102 votos a favor implican en este caso un 67%, lo que supera ajustadamente los 2/3 necesarios (66,6%)

¿Quien nos miente?
¿Donde podemos encontrar información oficial sobre el Congreso?
La respuesta es simple: En la minuta del Congreso que fuera recientemente entregada a todas las Federaciones Nacionales y Continentales y de la cuál hemos conseguido un extracto.

Espacio de publicidad - El artículo continúa debajo

De acuerdo a la minuta oficial del Congreso 2017, las personas autorizadas a votar fueron sólo 152 (y no los 168 indicados por la Federación Panamericana de Handball)
 .
Es más,  la minuta específica que al inicio del Congreso había 148 delegados autorizados a votar, pero que posteriormente, durante el Congreso.se admitió a TRES nuevos países en carácter de "miembros plenos con derecho a voto". Ellos fueron: Fiji, Jamaica y Timor Oriental. Además, hubo un delegado que llegó con el congreso iniciado y fue autorizado a votar. Con  esto, el número final fue 152 votantes autorizados como podemos ver en la imagen inferior (Click sobre la imagen para ampliar):

Imagen superior: extracto de la minuta del Congreso IHF 2017
152 votantes señalados por la IHF contra 168 señalados por la Federación Panamericana de handball. Ambos números arrojan resultados completamente diferentes en la votación
¿Quién nos está mintiendo?

La minuta del Congreso viene firmada por Amal Khalifa (Managing Director, algo así como Directora General de la IHF), y está firmada además por dos miembros adicionales que fueron elegidos en el mismo Congreso para actuar como "Revisores de la minuta". Ellos, son dos personajes  muy reconocidos del mundo del handball internacional: Mark Schober (Secretario General de la Federación Alemana) y Philippe Bana:(Director Técnico de la Federación Francesa de Handball).

La Federación Panamericana de Handball, por su parte, no indica de donde sacó el número de 40 abstenciones. En su comunicado (LINK), la PATHF se limita a declarar: "Contrario a los que dice Moustafa, del 66% de votos afirmativos que necesitaba,obtuvo 60% (102 positivos, 26 negativos y 40 abstenciones)"

El comunicado de la PATHF parece haber sido publicado ANTES de que la IHF hiciera llegar la minuta del Congreso a las Federaciones Nacionales / Continentales, Como acabamos de ver, ya no es sólo Moustafa el que dice que los dos tercios fueron superados en la votación, sino que es la minuta oficial del congreso la que lo afirma. 

Antes de conocer la minuta yo podía pensar que la PATHF decía que Hassan tenia un problema con las matemáticas. Ahora la cosa cambia... 

¿Estará sugiriendo la PATHF que la minuta no refleja el número real de votos?
De ser así, sería muy grave.
Urge una aclaración de la Federación Panamericana sobre el asunto!!

Enlaces patrocinados 


La  IHF (Federación Internacional de Handball) ha decidido suspender a la PATHF (Federación Panamericana de Handball) y dividirla en dos Confederaciones (Norte y Sur), al mismo tiempo que le prohíbe a su directiva organizar competencias clasificatorias a campeonatos mundiales (asumiendo la misma IHF la organización de dichos eventos).

La historia viene desde algunos meses atrás, por lo que parece interesante hacer un resumen de lo ocurrido hasta la fecha.

Presentación de moción y motivos

En Agosto del 2017 el presidente de la IHF presentó ante el Consejo de esa institución (un organismo de gobierno con mucho poder y con representación de todos los continentes) una moción para dividir en dos a la Federación Panamericana: una Confederación Norte integrada por 19 países de Norte América y el Caribe y otra Confederación Sur integrada por 18 países de Sudamérica y Centroamérica.

Los motivos argumentados para esta división pasaban principalmente por la falta de crecimiento de la región norte del continente y la importancia que esta región tiene para el mundo del handball.

Por un lado, es conocido que el handball es reiteradamente acusado de ser "un deporte europeo", situación que, de no mejorar, podría implicar la salida de este deporte del programa de los Juegos Olímpicos.

Por otra parte, es conocido que Hassan Moustafá, presidente de la IHF, mencionó en reiteradas ocasiones que es fundamental para su gestión el crecimiento de nuestro deporte en China y Estados Unidos, países con amplia población y gran poder económico.

¿Por qué el interés en Estados Unidos si su handball no es el más poderoso del continente?
Países como Argentina y Brasil han alcanzado un nivel de juego interesante pero, quizás con la excepción de Brasil en la rama femenina, muestran altibajos en su rendimiento y no son precisamente naciones con alto poder económico para invertir en nuestro deporte. Cuba suele tener potencialmente un gran nivel en sus jugadores, pero la situación económica interna hace que muchas veces no pueda siquiera participar en los torneos continentales. Chile vierne creciendo, pero en los últimos 4 mundiales masculinos no pudo salir de los últimos puestos.
¿Quien entoncesb en nuestrro continente tiene potencialmente atletas y poder económico como para crecer en pocos años?
Obviamente, los Estados Unidos.

Creciendo el deporte en Estados Unidos automáticamente crecerá tambien en los países vecinos (y viceversa). La existencia de los Juegos Olímpicos 2028, que se jugarán en Los Ángeles es una oportunidad que no se puede dejar pasar para buscar el crecimiento del Handball en ese país, usado la cita olímpica para buscar que algunos patrocinadores Importantes se acerquen a nuestro deporte. Para ello, habría que ofrecer a los Estados Unidos un camino posible para llegar a los mundiales y recibir algo de atención de la prensa antes del 2028.

Tal vez la IHF no te lo plantee exactamente de esta manera, pero por este lado parece venir la cosa.
La Federación Panamericana de Handball no tiene recursos propios y, en ese escenario, ha sido incapaz de hacer crecer a esa región, por lo que la IHF se plantea cambiar las reglas de juego

Espacio de publicidad - El artículo continúa debajo

Los argumentos "oficiales" de la propuesta de división planteada por la IHF son (entre otras):
  • Se gastaría menos dinero en viajes,  por lo que no habría tantas ausencias en los torneos clasificatorios a mundiales,
  • Los países de la región Norte tendrían una posibilidad real de clasificar a campeonatos mundiales sin ser eliminado por sus rivales más poderosos del Sur. 
  • Se podrían asignar recursos económicos especiales para el crecimiento de la región norte, sin asignarlos a todo el continente. 
  • Se podría usar el IHF Trophy, una competencia para países en vías de crecimiento financiada completamente por el organismo mundial, como clasificatorio a los mundiales Juniors (la gran mayoría de los países de la región Norte juegan el IHF Trophy, cosa que no ocurre con los países más poderosos del Sur)
  • Se tendría una conducción "más profesional" (en palabras de la misma IHF)  dada la menor cantidad de países que debería administrar en cada región.

Plazas a mundiales

Claro ,si hablamos de dos confederaciones continentales, necesitamos hablar de la cantidad de plazas que cada una de ellas tendrá asignadas a campeonatos mundiales.

¿Le dará la IHF 3 plazas a cada una de esas dos nuevas regiones?
No es posible. Para hacerlo.  habría que quitarle 3 plazas a Europa, y ello es impensable dada la diferencia de niveles existentes.

La propuesta del presidente de la ihf pasa en cambio por lo siguiente:

Mundiales juveniles y Juniors:

La Confederación Sur, la de mejor nivel del continente, tendría 3 plazas a mundiales (las mismas que tenía el continente completo), en tanto que la Confederación Norte tendría una plaza. En la práctica, esto significaría que el continente (tomándolo como un todo) sumaría una plaza adicional en estas categorías  (4 en lugar de las 3 que ya tenía).

Mundiales adultos:

Hablando en terminología de fútbol, la Confederación Sur tendría 2 plazas y media asignadas a mundiales, en tanto que la Confederación Norte tendría media plaza. Esto significa que los dos primeros países de los clasificatorios jugados en la Confederación Sur obtendrían boleto directo al mundial, en tanto que el tercero de esta confederación jugaría un eliminatoria contra el campeón de la Confederación Norte por un último boleto a la cita mundialista. Aquí no habría cambios respecto al númeró de plazas asignadas actualmente al continente en su conjunto.

Aprobación del Consejo IHF

Esta moción del presidente fue aprobada en el Consejo IHF con solamente cuatro abstenciones y todos los otros votos a favor. Entre las abstenciones se encontraban los votos de los tres miembros que la Federación Panamericana de Handball tenía en el Consejo (el argentino Mario Moccia, el puertorriqueño Rafael Sepúlveda, y el mexicano Mario García de la Torre).

La Federación Panamericana, indic+o posteriormente que sus votos por la abstención se debieron a que no habían conocido los términos y alcances de la propuesta dado que la presentación se realizó sin respetar los tiempos indicados en las reglamentaciones pertinentes.

De esta manera, sin votos en contra, el Consejo IHF obtuvo la aprobación para poder presentar esta moción en el Congreso IHF que se realizaría durante el mes de noviembre 2017 en Turquía. Allí, se buscaría la aprobación de cambios en los estatutos necesario para crear estas dos confederaciones y reemplazar a la "antigua" federación Panamericana.

Congreso extraordinario de la Federación Panamericana

Conocida esta situación, la Federación Panamericana de Handball convocó a un congreso extraordinario que se realizó durante el mes de octubre 2017 en Colombia. En dicho congreso se produjo el rechazo a la postura de la IHF, pronunciándose por mantener la unidad Panamericana. 

Al congreso asistieron 25 de los 26 países afiliados a la Federación Panamericana y no hubo miembros de la IHF invitados. El rechazo se aprobó con 24 votos a favor y sólo una abstención.


Congreso de la IHF

Ya en el congreso de la Federación Internacional realizado en Turquía durante el pasado mes de noviembre, el presidente de la IHF presentó su moción de división de la Federación Panamericana indicando que había tenidoⁿamplio apoyo" en el Consejo, sin dejar de recalcar que la misma se había aprobado sin votos en contra. Hassan Moustafa solicito que se otorguara a dicho Consejo la posibilidad de seguir analizando el caso y que fuera este organismo el que pudiera finalmente tomar una resolución definitiva sobre la división Panamericana.

A pesar de la negativa expresada en ese Congreso por Mario Moccia, presidente de la Federación Panamericana de Handball, el Congreso de la IHF aprobó la moción del presidente y se dio al Consejo la decisión final sobre el tema.  

El Consejo decidió que la resolución definitiva sobre el tema se tomaría en la siguiente de sus reuniones que se llevaría a cabo durante el mes de enero 2018.

Federación Panamericana presenta recurso ante Tribunal IHF

Con esto sobre la mesa, la Federación Panamericana decidió recurrir al tribunal de arbitraje de la Federación Internacional de Handball argumentando una serie de vicios durante el Congreso qué anula la autorización otorgada al Consejo.

No hubo más datos respecto a este tema, y nos enteramos de ello gracias a la prensa española porque nada de ello fue publicado / anunciado en su momento por la Federación Panamericana de manera oficial.

Resolución Final del Consejo IHF

Finalmente, y antes de conocerse la decisión del Tribunal de Arbitraje, el Consejo de la IHF se reunió el pasado domingo 14 de enero. Allí se aprobó la división de la Federación Panamericana en 2 confederaciones,  pero la cosa no quedó solo allí. El Consejo de la IHF decidió también suspender a la Federación Panamericana de Handball, impidiéndole organizar todos los torneos clasificatorios a mundiales, al tiempo que congelo la cuentas y le solicitó informes sobre cómo se ha trabajado en el crecimiento del Handball continental e invertido los recursos recibidos.

La suspensión de la Federación contienental basa en el hecho de no haberse invitado al presidente de la IHF al Congreso Extraordinario que se realizó en Colombia durante el mes de octubre (algo que es obligatorio de acuerdo con los estatutos de la IHF).
.
De acuerdo a lo mencionado por la  institución mundial, serán ahora ellos los encargados de organizar todos los torneos clasificatorios a mundiales, no teniendo qué temer los países panamericanos que puedan quedarse fuera de los campeonatos mundiales. Además,  garantiza que es handball continental panamericano mantendrá dos lugares en el Consejo de la IHF (perteneciendo uno de los lugares a la Confederación Norte y el otro a la Confederación Sur).


Rechazo de la Federación Panamericana a la decisión IHF

La Federación Panamericana rechazo.ahora sí en un comunicado presentado en su sitio web, esta división a la que calificó como un ataque contra la "familia del handball Panamericano", realizado por un dirigente que "manipula en beneficio propio a una federación internacional". indicando que recurrirá a todos los medios posibles para revocar la decisión de la IHF. No lo dice expresamente, pero entendemos de esto que la Federación Panamericana pensaría en recurrir la decisión IHF ante al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo Internacional)
.

Dudas

Mientras tanto faltará por descubrir si la Federación Internacional de Handball mantendrá el modelo de clasificación anunciado y cuándo se jugarán los torneos clasificatorias a mundiales siendo el primero de los que debería disputarse el Panamericano de Beach Handball masculino y femenino programado para el mes de marzo 2018 en los Estados Unidos. Luego, vendrían los panamericanos juveniles y junior s femeninos y el Panamericano Adulto masculino de Groenlandia. Todos estos, eventos clasificatorios a campeonatos mundiales.¿Ya habría que jugar divididos?

En artículos posteriores daremos más detalles del caso porque aún hay mucha tela por cortar (¿notaste, por ejemplo, que la IHF habla de una Confederación Norte con 19 países y otra Sur con 18 mientras que la Federación Panamericana sólo tiene 26 países afiliados?)

Enlaces patrocinados 

Interesante información anunciada en Handball de Primera radio algunos días atrás.

Sucede que muchos jugadores del handball panamericano están pidiendo un cambio en los calendarios de competición continental, buscando ellos que estas competiciones pasen a jugarse en simultáneo con los europeos. Esto es, que los Panamericanos Adultos pasen a jugarse durante los meses de diciembre y de enero.en lugar de hacerlo durante los meses de junio y julio.

El motivo es claro: las competencias panamericanas se juegan actualmente durante los períodos de recuperación del handball europeo

La situación es totalmente lógica y te lo hemos dicho en reiteradas ocasiones. No sólo los jugadores que actúan en clubes profesionales Europa no tienen descanso sino que los Panamericanos adultos masculinos coinciden con los mundiales de fútbol, restándole esto difusión a nuestro deporte.

Por otra parte los campeonatos Panamericanos de Juveniles y Juniors se juega muy pocos meses antes de los mundiales de esas categorías. Esto origina que los equipos deben hacer un gran esfuerzo para viajar al Panamericano tengan luego sólo tres o cuatro meses para llegar a un mundial. 
¿Es lógico?

La cuestión es que la Unión Europea de Jugadores de Handball ha tomado cartas en el asuntoinformando su preocupación por el tema a la Federación Panamericana de Handball, entidad que todavía no ha hecho comentarios de manera o´public sobre la solicitud.

Escuchá a la periodista Laura Agena hablar del tema en el programa Handball de Primera: ESCUCHAR:

Una insólita (o quizás no tan insólita) situación ocurrió en el Europeo Femenino sub-17 que se disputa en Skopje, Macedonia.

Jugaban Grecia vs Macedonia, y la selección griega decidió retirarse del campo a los 30 segundos de juego en señal de protesta porque los oficiales de Macedonia usaban vestimenta que en la espalda tenía estampado el nombre de.... "Macedonia"

La Federación Europea de Handball (EHF) comunicó el hecho en su página web, al tiempo que indicaba que la Federación de Grecia había sido sancionado con 25 mil euros de multa, además de la exclusión del torneo y la pérdida del partido por un marcador de 10x00. También, la EHF informó que una apelación de la Federación Griega fue rechazada y la sanción impuesta queda en consecuencia firme.

Nada en el artículo de la EHF, sin embargo, nos permite entender lo que parece una situación sin sentido

Cambio en la lista de 16 jugadoras en la selección argentina para la final del Campeonato Panamericano Adulto Femenino:

Sale la lesionada Antonela Mena (en principio, esguince de rodilla, pendiente de estudios más detallados) e ingresa en su lugar la pivote cordobesa Giuliana Gavilán (21 años, 1,80 m.) que debuta en la selección mayor nada menos que ante Brasil.
Ver también; Panamericano Femenino 2017: Resultados, posiciones, STREAMING 



La EHF (Federación Europea de Handball) difundió hoy la lista de clubes que tomará parte de la Champions League 2017/18.

43 equipos se habían inscrito para jugar la competición, (aún algunos que no habíán clasificado a la misma por terminar sus ligas locales en posiciones inferiores a las que otorgaban plaza, como el caso del Ademar León y el Montpellier francés). La EHF evaluó a estos equipos en campos como: antecedentes deportivos, resultados recientes, cantidad de espectadores que acuden al estadio, televisión, márketing y más. Basada en estos criterios, la EHF seleccionó los 27 equipos que jugarán la Champions League 2017/18, restando todavía por definir un lugar que será para el ganador de un grupo de clasificación

Sistema de competencia

Al igual que en temporada pasada, los equipos jugarán divididos en cuatro grupos con distintas características:

Los Grupos A y B son de mayor nivel y tienen 8 equipos cada uno, avanzando los seis mejores de cada grupo a las siguientes fases, con el siguiente criterio:
  • El ganador de cada uno de estos grupos avanza directamente a cuartos de final.
  • Los equipos que finalicen en los lugares 2 al 6 de cada grupo avanzan a "octavos de final", donde habrá sólo seis partidos de esa instancia. 

Los Grupos C y D están integrados por equipos con algo menos de nivel.
Hay seis equipos en cada grupo y los dos mejores pasan a una ronda eliminatoria donde juegan C1 vs D2 y D1 vs C2. Los ganadores de esos cruces se suman a los clasificados de los grupos A y B, ingresando a jugar en alguno de los seis "partidos de octavos de final".

Posteriormente, los seis ganadores de los cruces de octavos de final (partidos de ida y vuelta) pasan a jugar en cuartos de final, etapa en la que se agregan los ganadores de los Grupos A y B que habían descansado.

Todo, explicado por la EHF en el gráfico inferior:


(El artículo continúa debajo de este anuncio)

Los participantes

Estos son los equipos elegidos por la EHF, y así decidió agruparlos  la Federaión contiental

Grupos A y B

Telekom Veszprem (HUN)
Rhein-Neckar Löwen (GER)
HCVardar (MKD)
KS Vive Tauron Kielce (POL)
Paris Saint Germain HB (FRA)
THW Kiel (GER)
SG Flensburg-Handewitt (GER)
HC PPD Zagreb (CRO)
HBC Nantes (FRA)
FC Barcelona Lassa (ESP)
Orlen Wisla Plock (POL)
IFK Kristianstad (SWE)
Aalborg Handball (DEN)
MOL-Pick Szeged (HUN)
RK Celje Pivovarna Lasko (SLO)
HC Meshkov Brest (BLR)

Grupos C y D

Ademar Leon (ESP)
HC Metalurg (MKD)
Skjern Handball (DEN)
Montpellier HB (FRA)
Kadetten Schaffhausen (SUI)
HC Motor Zaporozhye (UKR)
Besiktas JK (TUR)
RK Gorenje Velenje (SLO)
Elverum HH (NOR)
Chekhovskie Medvedi (RUS)
Dinamo Bucuresti (ROU)
Equipo ganador del Grupo de Clasificación

Grupo de Clasificación

Sporting Lisboa (POR)
Tatran Presov (SVK)
Cocks (FIN)
Alpla HC Hard (AUT)

Fuente: EHF

Culminaron las semifinales del Campeonato Panamericano Adulto Femenino que se disputa en Buenos Aires, evento que otorga tres boletos al mundial de Alemania (diciembre)

En ambos partidos hubo amplia diferencia.
En primer turno, Brasil derrotó 42x23 a Uruguay (25x08 al final del primer tiempo) .
Para cerrar la jornada la Argentina venció a Paraguay 29x19 (15x09 al final del primer tiempo). En este partido, parece haber habido una grave lesión de rodilla de la pivote argentina Antonela Mena que debió retirarse del campo de juego con muchos gestos de dolor cuando una compañera se cayó lateralmente sobre su pierna  . Hay que esperar, de todas formas, el parte médico para conocer la gravedad.

Muy linda imagen tomada de la TV argentina (TyC Sports).
Así luce el estadio de SAG Villa Ballester para el partido semifinal Argentina-Paraguay del Panamericano Femenino 2017.
Entradas agotadas (y del otro lateral, la tribuna está igual)
3500 personas, que pagaron su entrada
Maravilloso para el handball femenino!

Mañana, si se da el Argentina-Brasil esperado estará igual.
(El artículo continúa debajo de este anuncio)

Una cuestión muy interesante se da en este Campeonato Panamericano Adulto Femenino 2017: A diferencia de lo que había ocurrido en los tres Panamericanos Femeninos anteriores, en este sólo hay TRES plazas en juego para llegar al mundial.

Desde el mundial de China 2009, gracias a Brasil que se había transformado en organizador o que terminaba los mundiales muy arriba y ganaba plaza extra para nuestro continente, Panamérica siempre había tenido cuatro plazas mundialistas... y esto claramente cambiaba la forma en que los (supuestamente) más débiles encaran los partidos semifinales!

Mientras que con cuatro plazas los equipos podían jugar tranquilos en semifinales teniendo ya el pasaje al mundial en el bolsillo, con tres plazas hay que ser inteligente y no gastar de más ante los rivales (supuetamente) superiores.

Por sentido común, y con la gran exposición que el deporte está teniendo, nadie querrá perder por 30 de diferencia, pero aquel que no sea inteligente en esta instancia se puede quedar fuera del mundial.

(El artículo continúa debajo de este anuncio)


Hoy, en la primera de las semifinales, Uruguay enfrenta a Brasil. Uruguay, por cuestiones de calendario y del número impar de equipos en el grupo jugará hoy su quinto partido en seis días. Además, estamos hablando de jugadoras no- profesionales que jugarán ante super-profesionales. Alguna jugadora de Uruguay, con sentido común, ya anunció que se centrará en el partido del tercer puesto del domingo y que el partido de hoy no le importa mucho (LINK)

La pregunta, en consecuencia, es....
¿Qué hará Paraguay al jugar en último turnode hoy frente a la Argentina?
Paraguay, que tuvo en la práctica un día más de desanso, parece tener ventaja física sobre Uruguay, equipo al que se lo vio muy cansado en el último partido frente a la Argentina. Esa ventaja física que parece haber sobre Uruguay, no existe sobre la  selección Argentina que tiene un equipo muy largo y que podrá rotar constantemente a sus jugadoras pudiendo jugar  sin inconvenientes un partido "largo".
¿Dilapidará Paraguay esa ventaja física en el partido de hoy y la perderá de cara a un posible partido por el tercer puesto que otorgará un único boleto al mundial?.

Es lógico pensar que Paraguay saldrá a jugar con todo para ver lo que ocurre, buscando aprovechar el nerviosismo de una argentina que jugará en su casa y con cancha llena soñando con la final ante Brasil..
Si está "en partido", Paraguay no podrá aflojar.
Pero si juega "hasta el final" frente a la Argentina y termina perdiendo, podría poner seriamente en riesgo su clasificación mundialista (hoy por hoy, todos parecen dar por candidato a Paraguay por sobre Uruguay, aunque desde MundoHandball estimamos que será un partido muy parejo)

Los partidos,claro, hay que jugarlos.
Y tenemos un excelente ejemplo de esto en los Juegos Panamericanos de Toronto 2015 donde Cuba parecía tener la clasificación olímpica en el bolsillo tras derrotar en el grupo a la Argentina. Sin embargo, empezó a festejar antes de tiempo, no respetó a Uruguay, y terminó jugando por el quinto puesto.
Los partidos hay que jugarlos, pero también hay que ser inteligentes.
Hoy no se puede gastar de más!!

Todo apunta a que Uruguay y Paraguay "aflojarán muy rápido" ante Brasil y la Argentina y se centrarán en el decisivo partido por el tercer puesto.

¿Que piensas que harán los equipos en las semifinales?
Hoy, desde las 16:00 hora local, lo podremos ver gracias al streaming generado desde Buenos Aires.
Ver también: Panamericano Femenino: Resultados, posiciones, STREAMING